• BIST 97.533
  • Altın 145,781
  • Dolar 3,5801
  • Euro 4,0019
  • İstanbul 19 °C
  • Ankara 14 °C
  • İzmir 19 °C
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!

'YouTube'a Kara Harekatı!'

YouTubea Kara Harekatı!
YouTube un Türkiye ile mücadeleye giriştiğini savunan Yıldırım ...

 

 

 

 

 

Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, mahkeme kararıyla iki yılı aşkın bir süredir erişimi engellenen video paylaşım sitesi Youtube‘u “Türkiye Cumhuriyeti’yle mücadeleye girişmekle” suçladı. Yıldırım, “Bu sitenin hukuk kurallarına saygılı olmasını sağlamalıyız” sözleriyle de gözdağı verdi.

CHP Ankara Milletvekili Emrehan Halıcı, dün TBMM Genel Kurulu’nda Türkiye’de internet erişimi ile ilgili özgürlüklerin engellendiğini söyledi. Youtube gibi bazı internet sitelerine erişimin engellendiğini, bunun sansürü beraberinde getirdiğini belirten Halıcı, insanların bu durumdan çok rahatsız olduğunu, tepkilerin her geçen gün büyüdüğünü söyledi.

 

Mahkeme kararı varmış

Hükümet adına söz alan Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, Halıcı’ya yanıt verirken, internet yasaklarını savundu. İnternetin, ilaç gibi yararı olduğu kadar zararının bulunduğunu anlatan Yıldırım, bu nedenle internetin temiz kullanımını sağlamayı hedeflediklerini kaydetti. Youtube paylaşım sitesinin Atatürk’e hakaret içeren yayınından dolayı, mahkeme kararıyla erişime engellendiğini hatırlatan Yıldırım, bunun karşılığında söz konusu sitenin yetkililerinin, cezayı durdurmak için bir üst mahkemeye itiraz etme gereğini bile duymadığını söyledi.

 

Boyun eğmeyeceğiz

Yıldırım, söz konusu paylaşım sitesinin birçok ülkede güvenlik belgesi almasına, vergi dairelerine kayıt yaptırmasına rağmen Türkiye’de bunları yerine getirmemekte ısrar ettiğini savundu. Türkiye’nin bunu kabul edip boyun eğmeyeceğini belirten Yıldırım, “Bu paylaşım sitesi birçok ülkede yerli sürüm yapıyor ama Türkiye’de yapmıyor. Yine dünyanın birçok ülkesinde adli makamlarla işbirliği yapıyor ama ülkemizde buna yanaşmıyor. Bir siyasi partinin genel başkanı ile ilgili yayımlanan videonun yayından kaldırılması için arkadaşlarımız girişimde bulundu, telefonlara bile çıkmadılar. Bu kadar hukuk tanımaz siteyi hararetle savunanlar var. Bunu kınıyorum” dedi.

 

T.C’yi dize getirmeye çalışıyor

Söz konusu sitenin, IP giriş numaraları aracılığıyla Google’e girişleri de yavaşlatmaya, bu yolla tepkileri artırıp Türkiye’yi dize getirmeye çalıştığını belirten Yıldırım, “Bu site, Türkiye Cumhuriyeti ile bir mücadeleye girişti. Türkiye asla bu durumu kabul etmeyecektir. Bu paylaşım sitesinin direktiflerine göre tavır almak yerine, bu sitenin hukuk kurallarına saygılı olmasını sağlamalıyız” dedi.

 

İnternete hukuk reçetesi

İnternet Yasası’nın muğlaklıklarla dolu olduğunu söyleyen hukukçular hazırladıkları raporda erişim engeli uygulamasının çağdaş hukukun ölçülülük ve ceza sorumluluğu ilkelerini ihlal ettiğine dikkat çekti. İstanbul Bilgi Üniversitesi Bilişim ve Teknoloji Hukuku Enstitüsü, 5651 Sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun” yürürlüğe girdiği 4 Mayıs 2007’den bu yana geçen üç yılı değerlendirmek amacıyla bir rapor hazırladı. NTV ’den Noyan Ayan’ın haberine göre Enstitü’den Yrd. Doç Dr. Leyla Keser Berber ve Av. Mehmet Bedii Kaya tarafından hazırlanan rapor, “daha demokratik bir Türkiye için” çözüm önerileri sunuyor. Erişim engeli uygulamasının “ne zorunlu, ne orantılı ne de amaca uygun” olduğu belirtilen raporda, bir an önce bu yöntemden vazgeçilmesi çağrısı yapılıyor.

TİB yönetimi değişsin

Raporda 5651 sayılı kanuna ilişkin temel sorunlar, değerlendirmeler ve çözüm önerileri şöyle sıralanıyor:

» Erişimin engellenmesi uygulaması ifade hürriyetini ihlal etmektedir.

» Hukuka aykırı ve zararlı içerik arasında ayrım yapılmalıdır. (Uyarı sayfası yöntemi, Yetişkin kilidi kullanımı)

» TİB’in yetkileri yeniden belirlenmeli ve kurum daha şeffaf olmalıdır.

» Engelleme kararları daha açıklayıcı olmalıdır.

» Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi gereğince katalog suçların açık bir şekilde tanımlanması gerekmektedir.

» Haksız erişimin engellenmesi durumunda ödenmesi gereken tazminata ilişkin özel bir hüküm koyulmalıdır.

» Yayından çıkarma ve cevap hakkına ilişkin hüküm ile Basın Kanunu’nda yer alan hüküm arasındaki uyumsuzluk giderilmelidir.

» İçerik sağlayıcının başkasına ait içeriği sunma fiilinden dolayı sorumluluğuna açıklık getirilmelidir.

» İçerik sağlayıcının bağlantı sağladığı içerikten dolayı sorumluluğuna açıklık getirilmelidir.

» Erişim ve yer sağlayıcılar tarafından tutulan trafik verilerini saklamaya yönelik özel hükümler getirilmelidir.

» Sanal çocuk pornografisi açıkça kapsama alınmalıdır.

» Bir web sitesinin sunmuş olduğu hizmetler istismar edildiği durumlarda web sitesine erişim engellenmemelidir.

» Filtreleme yazılımlarının istismar edilmesi önlenmeli ve kamu kurumları için özel bir filtreleme yazılımı geliştirilmelidir

taraf

 

 

 

g

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim