• BIST 90.182
  • Altın 147,357
  • Dolar 3,6478
  • Euro 3,9515
  • İstanbul 13 °C
  • Ankara 9 °C
  • İzmir 14 °C
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!

Mahkemeye Şok Emir

Mahkemeye Şok Emir
Erzincan’daki Ergenekon yapılanmasına ilişkin davada şok gelişme yaşandı.

 

 

 

 

 

Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner’in göreviyle ilgili davasına bakan Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin Ergenekon davasını gören İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne skandal bir talimat gönderdiği ortaya çıktı. Daire, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Albay Dursun Çiçek’in dosyasıyla birleştirme kararı vererek İstanbul’a gönderdiği Cihaner dosyası hakkında birleştirme kararı vermeksizin Yargıtay’a gönderilmesini istedi.

İVEDİ OLARAK GÖNDERİN

11. Ceza Dairesi’nin 14 Mayıs’ta l 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği yazıda Cihaner’in yargılandığı Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin birleştirme kararı hatırlatılarak şu ifadelere yer verildi: “Sanık hakkında Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/108 Esas sayılı dava dosyası ve birleştirilmesine karar verilen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/106 Esas sırasında görülmekte olan her iki dava dosyasının İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme konusunda bir karar verilmesi beklenmeksizin, duruşmanın bırakıldığı 28.05.2010 gününden önce, gecikmeye mahal bırakmayacak şekilde ivedilikle ve kurye görevlendirilmek suretiyle gönderilmesinin temini rica olunur.” Çiçek’in de yargılandığı 4. Ergenekon iddianamesinin davasına bakan 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Köksal Şengün, 11. Ceza Dairesi’nin skandal talimatını yerine getirerek dava dosyasını kurye ile dün Ankara’ya gönderdiğini açıkladı.

Skandal talimat, Yargıtay Üyesi Hamdi Yaver Aktan’ın şok ses kayıtlarında deşifre olan 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk ve Erzincan Başsavcısı Cihaner’i ‘kurtarma planı’nın genişleyerek uygulamaya konulduğunu gözler önüne serdi. 11. Ceza Dairesi’nin anayasaya aykırı talimatının Berk ve Cihaner’i ‘kurtarma planı’na Çiçek’in de dahil edildiği yorumlarına neden oldu. Aktan ses kaydında, skandal talimatı yerine getiren Hakim Şengün’e geçtiğimiz aylarda serbest bırakılan Ergenekon Sanığı Emin Gürses’i tahliye etmesi için görüştüğünü “Bu adamı neden tutuyorsun” dediğini aktarmıştı.

CİHANER’İ KURTAR, BAŞKAN OL

Aktan ile bir başka Yargıtay üyesine ait olduğu iddia edilen ses kaydında şok ifadeler yer almıştı. Erzincan davasına atfen “Bu davayı buraya getirdik mi biz bu davayı bitiririz” diyen Aktan, davanın 1 numaralı sanığı olan 3. Ordu Komutanı Berk’le ilgili olarak da “Nasıl morali iyi mi” sorusuna “ Beni görünce iyi oldu. Dedim ki duruşmaya yetişemezsin. Şimdi bir rapor al dedim... ‘Ben dedi söylerim görev de çıkartırım.’ Bizimkini iyi tutuyor Genelkurmay” karşılığını veriyor. Yine başka bir ses kaydında ise Aktan, davaya bakan 11. Ceza Dairesi’nin Başkanı Ersan Ülker’e “Cinaner’i kurtar Yargıtay Başkanı ol” dediğini aktarıyor.

Başsavcı Cihaner uçakla Ankara’ya götürüldü

Erzincan’daki ‘’silahlı terör örgütü’’ davasının tutuklu sanıklarından Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, ‘’görevi kötüye kullanmak’’ ve ‘’evrakta sahtecilik’’ suçlarından yargılandığı Yargıtay 11. Ceza Dairesi’ndeki davanın duruşması için Ankara’ya götürüldü. Ergenekon’un Erzincan ayağı olan ‘’silahlı terör örgütü’’ davasıyla ilgili Erzurum Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Cihaner, cezaevi aracıyla Erzurum Havalimanı’na götürüldü.

Sivil ekip eşliğinde getirilen Cihaner, Anadolu Jet’e ait tarifeli uçakla Ankara’ya götürüldü. Cihaner, bugün ‘’evrakta sahtecilik’’ ve ‘’görevi kötüye kullanma’’ suçlamalarıyla yargılandığı Yargıtay 11. Ceza Dairesi’ndeki davanın duruşmasına katılacak. Başsavcı Cihaner, aralarında Üçüncü Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in de bulunduğu “Erzincan Ergenekon” davasında 5 yıldan 28 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.

Adil yargılama töhmet altında

Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin, İlhan Cihaner ile ilgili davalara bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazdığı ilginç talimata hukukçular tepki gösterdi. Birleştirme konusunda bir karar verilmesi beklenmeden dosyayı kurye ile isteyen Yargıtay’a tepki gösteren hukuk camiası yöntemin usule uygun olmadığı eleştirisini yaptı.

UYGUN BİR KARAR DEĞİL

Emekli Cumhuriyet Savcısı Mete Göktürk, dosyanın istenmesinin uygun bir karar olmadığını söyledi. Dosya üzerinde sonuca varılması gerektiğini ifade eden Göktürk, “İrtica ile mücadele eylem planının sanıkları ile birleştirilmesinden sonra bu dosyanın irtibat nedeni ile Yargıtay’da görülmesi gerektiği yönünde bir karar verebilirdi. Ama gelmeden böyle bir karar vermesi pek doğru gelmedi” dedi.

Emekli Başsavcı Reşat Petek ise konu ile ilgili şöyle konuştu: “Yargıtay’ın dosyaları isteyiş şeklinde işleyişe uymayan, kuşku ile karşılanan ve adil yargılamayı töhmet altında bırakan yanlar var. Yargıtay, Cihaner davasına üst mahkeme ve temyiz mahkemesi sıfatı ile değil ilk derece mahkemesi olarak bakıyor. Yani ne Erzurum 2. Ağır Ceza ne de Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin üzerinde bir konumda. Kuryeyle dosyayı gönder şeklinde mahkemelerin amiri şeklinde talimat vermesi ceza muhakemesi hukukuna uygun değildir.” Emekli Savcı Gültekin Avcı, kurye ile dava dosyasının göndertilmesinin, devlet menfaatini ilgilendiren davalar gibi gizlilik dereceli işlerde uygulandığını söyledi. Avcı şunları söyledi:

KURTARMA PLANI UYGULANIYOR

“Bu kadar ses kaydı ve Ergenekon Hakimi Köksal Şengül’ün gittikçe şaibe altında kalan tutumları dikkate alındığında, bunun İlhan Cihaner’i CMUK’un ilgili maddelerinin tatbikinden ve TCK’ya göre suçlanmaktan kurtarmak için ses kayıtlarındaki planın hayata geçirildiğini ve yürümesi olduğunu gösteriyor. Dosya gönderilmemeliydi. Dosyayı ivedilikle, kuryeyle gibi ifadelerle istemesi Yargıtay’ın hukuka uygun olmayan amacını ortaya koyuyor.”

 

 

Bugün

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim