• BIST 97.713
  • Altın 143,932
  • Dolar 3,5669
  • Euro 4,0007
  • İstanbul 17 °C
  • Ankara 12 °C
  • İzmir 13 °C
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!

Hukukçulara da Bakın Hele!

Hukukçulara da Bakın Hele!
Ahmet KEKEÇ yazdı...

Hukuku ve demokrasiyi “militan” kavramıyla ilişkilendirme alışkanlığını, eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş başlattı...

Pardon, “Onursal Başsavcı” dememiz gerekiyordu.

Eksik olmasın, Vural Bey, çok güzel kapatma davaları açtı, harika iddianameler yazdı, iki partinin (Refah ve Fazilet) kapatılmasını sağladı ve emekli oldu... Hukuk ve demokrasi anlayışını kendisinden sonra geleceklere miras bıraktığı için de “Onursal Başsavcı” payesiyle taltif edildi.

Bu payeyi verenler herhalde şunu demek istiyorlardı: “Bu Vural Savaş gider, başka Vural Savaş’lar gelir...”

Bunu mu demek istiyorlardı bilmiyorum ama dönemini kapatmış bir Başsavcının, hâlâ görevdeymiş gibi, olmadık taltif payeleriyle istikbal edilmesi bana saçma geliyor, “yaralı ve sakat” bir hukuk anlayışının ürünüymüş gibi görünüyor...

Neyse işte, bu “militan” işini başımıza sardıran kişi Vural Savaş’tır...

Hayır, kendisinin bulduğu bir kavram değil bu...

Dışarıdan (yani Amerikalı ve Avrupalı) kimi hukukçulardan ödünç almış...

Kavramı dolaşıma sokmak için üç adet de kitap yazdı: “Militan Demokrasi”, “Militan Hukuk”, “Militan Atatürkçülük...”

Siz “militan” kavramını başka sert sözcüklerle değiştirebilirsiniz, aynı kapıya çıkar.

Zira, Vural Savaş’ın hukuk anlayışı, bir “izm”in yüceltilmesi ve doktrine edilmesi fikrine dayanıyor; hukuk da, demokrasi de, “Kemalizm’in doğrularına” göre eğilip bükülmeli, bir kalıba sokulmalıdır.

Kitaplarında bunu yazıyor...

Daha doğrusu, başkalarına yazdırıyor.

Çünkü, “Vural Savaş” imzalı kitaplar, kapağından yazarın imzası ve fotoğrafı bulunsa da, başkaları tarafından yazılıyor...

Bu nasıl oluyor?
Şöyle oluyor:

Hem değerli bir “hukukçu”, hem titiz bir araştırmacı olan Vural Savaş, kitap yazmak istediğinde, görüş sahibi insanlara başvuruyor. Yani, “görüş sahibi” insanların görüşlerini bir araya getirip araya bağlantı cümleleri kurarak bir “bütün” elde ediyor... Biz bu bütüne “Vural Savaş kitabı” adını veriyoruz. Mesela, 400 sayfalık bir Vural Savaş kitabının, neredeyse 380 sayfası, başkalarının görüşlerinden oluşuyor. Doğrudan başkalarının görüşlerine dayalı kitaplar yazdığı için de, biz Vural Savaş’ın Kemalizm dışında, hangi görüşü, hangi felsefeyi, hangi evrensel hukuk ilkelerini temellük ettiğini bilmiyoruz.

Şunu anlamakta da güçlük çekiyoruz tabii:

Bu kitapların telifi niçin Vural Savaş’a ödeniyor?

Kitaba önsöz yazmak ve bağlantı cümleleri kurmak dışında Vural Savaş’ın ortadaki ürüne (daha doğrusu ticari metaya) ne gibi bir katkısı var? Telif, niçin “görüş sahibi insanlar” arasında paylaştırılmıyor?

Sözü, CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan’ın “militan” çıkışına getirmek istiyorum.

Emine Hanım, “militan” kavramına değer ve önem atfediyor.

Hani, “Bize militan lazım” demişti ya...

Hem, sözlerine sahip çıkıyor, hem de militan olarak anılmaktan gurur duyduğunu söylüyor...

Hayır, Vural Savaş’ın kitabına bakarak Emine Hanım’ın ne demiş olabileceğini anlayamazsınız. Ben, Vural Savaş’ın kitabına değil, eylemlerine ve birbirinden değerli iddianamelerine baktım: İçinde, “habis ur” ve “kandan beslenen vampirler” ifadelerinin geçtiği son derece ürkütücü metinler.

Siz de Emine Hanım’ın sözlerine ve mensubu olduğu partinin eylemlerine bakın.

Bu parti, İstiklal Mahkemeleri’nin “kıyıcı” yargıcı Kel Ali’nin ismini bir parka vermişti.

Mahmut Esat Bozkurt’u da benzeri bir uygulamayla taltif etmişti.

Hani, “Türk olmayanların bu topraklarda köle olmak dışında bir hakkı bulunmadığını” söyleyen büyük Türk hukukçusu...

Niçin bugüne kadar bağımsız hiçbir seçimi kazanamadıkları, niçin bundan sonra da kazanamayacakları “böylece” daha mı iyi anlaşılıyor, ne?

star

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim