• BIST 90.383
  • Altın 144,560
  • Dolar 3,6117
  • Euro 3,9021
  • İstanbul 6 °C
  • Ankara 4 °C
  • İzmir 9 °C
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • Fatih Tezcan: Kadir Topbaş İntihar Etti!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • Fatih Tezcan: Kadir Topbaş İntihar Etti!

Fikret Seçen: Dink Davası Bitmedi Yenileri Geliyor!

Fikret Seçen: Dink Davası Bitmedi Yenileri Geliyor!
İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Fikret Seçen, Telekominikasyon İletişim Başkanlığı'nın (TİB) kayıtlarının hâlâ incelenmekte olduğunu söyleyerek, Ogün Samast ve Yasin Hayal'in örgütsel bağlantılarının araştırıldığını açıkladı. Seçen, davaların devam ed

Hürriyet gazetesi yazarı Taha Kıvanç'ın "Dava bitmedi yenileri geliyor" başlığıyla yayımlanan (20 Ocak 2012) yazısı şöyle:

Dava bitmedi yenileri geliyor


İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Fikret Seçen’in görevi, örgütlü suçlarla ilgili soruşturmalar... Hrant Dink cinayetinin soruşturmasını ve iddianamenin yazımını o yönetmişti. Yani bu konudaki yetkinin tepesindeki isim...


Dün kendisiyle görüştüm.

İlk sorum, Yargıtay’a hangi gerekçelerle başvuracaksınız?

- Bize göre Dink’in öldürülmesi örgütlü suçtur. Örgüt işi olduğuna dair dosyada deliller var. Bu sebeple örgütlü suç olduğunu iddia ettik zaten. Yargıtay’a vereceğimiz temyiz başvurusunda mahkemenin kararının örgütlü suç olduğu gerekçesiyle bozulmasını isteyeceğiz. Hukuki deliller bakımından Ergenekon’a bağlanabilir veya bağlanmayabilir ama örgütlü suçtur. Bunu gösteren ayrıntılı bir temyiz dilekçesi yazacağız.


Başsavcı Vekili Seçen, Yargıtay başvurusunu yazmak için mahkemenin gerekçeli kararını beklediklerini, sürenin geçmemesi için “süre tutum dilekçesi” verdiklerini belirtti.


Tahliye ihtimali sıfır


Beş yıllık tutuklama süresine göre, Ogün Samast veya Yasin Hayal tahliye olabilir mi?

- Hayır. Tahliye ihtimali sıfırdır. Azami tutukluluk süresi beş yıl sayılsa bile, McDonald’s bombalanmasından verilen mahkûmiyetin infazı iki yıldır, üç yılı daha var. Kaldı ki, örgütlü suç iddiası bulunduğu için azami tutukluluk süresi beş yıl değil, on yıldır, demek ki beş yıl daha var! Bir tahliye kesinlikle söz konusu olamaz.


Savcının bu açıklaması üzerine düşündüm; demek ki bazılarının istediği gibi azami tutukluluk süresi beş yıla indirilse, Dink’in katilleri o zaman tahliye edilecek! 10 yılı dolduran Hizbullah sanıklarının tahliyesi gibi.


Emniyet hakkında soruşturma

Evet Hrant-Dink davası bitmemiş, sadece Yargıtay aşamasından dolayı değil. Savcılık başka soruşturmalar yürütüyor.


Bunlardan biri kamu görevlileri hakkında... İşte Fikret Seçen’in sözleri:

- Kamu görevlileri hakkında adli soruşturma yapıyoruz! AİHM kararı da bunu gerektiriyor.

Bunun anlamı şu: İlgili emniyet görevlileri hakkında daha önce idari takipsiz kararları verilmişti, savcılık AİHM kararından hareketle şimdi o görevliler hakkında adli soruşturma yürütüyor! Demek ki bürokratik “takipsizlik kararı” kalkmış.


İstanbul, Trabzon ve Ankara’da dönemin emniyet ve jandarma görevlilerinden konuyla ilgili olanlar hakkında adli soruşturma yürütüldüğüne göre haklarında dava açılması sürpriz olmaz...

Bu soruşturmada ihbarlar, ihbar üzerine yapılan yazışmalar, yazışmalar üzerine yapılan hareketler veya yapılmayan hareketler, teftiş raporları, akla gelebilecek her şey araştırılıyordur.


TİB kayıtları inceleniyor


İlgili kamu görevlileri hakkındaki adli soruşturmanın yanında savcılığın incelemekte olduğu bir konu daha var, bu konuda da önümüzdeki dönemde dava veya davalar görebiliriz. Başsavcı Vekili Fikret Seçen’in söyledikleri şöyle:
- TİB kayıtlarını inceliyoruz. Halen dinlemekte olduğumuz konular da var. Yürüyen soruşturmaların içeriği konusunda bilgi vermem doğru olmaz.


Sayın Fikret Seçen’in bu sözlerinden benim anladığım, Ogün Samast ve Yasin Hayal’in telefon bağlantılarında örgütsel ilişkiler araştırılıyor.


Elbette bir savcı bunların içeriğini, konuları ve kişileri açıklamaz. Ancak şu belli ki, sadece dönemin ilgili kamu görevlileri değil TİB kayıtlarındaki örgütsel ilişkiler de araştırılıyor.

 

Aydınlanacak mı?

Umuyorum ve umutlandım ki, “Şu konu araştırılmadı” diye bir şüphe alanı kalmayacak. Ulaşılacak bulgular şimdi akla gelmeyen başka bağlantılara da götürebilir belki.


Herhalde Yargıtay da önüne gelen bugünkü dosyanın eksik olduğunu, İstanbul Başsavcılığı’nın önemli soruşturmaları yürüttüğünü dikkate alacaktır.


Savcılığın yeni soruşturmalarla ortaya koyduğu titizlik memnuniyet vericidir. Bu soruşturmaların neticesinde yeni ceza davaları açıldığında yine soruşturmalarda eksiklik görülürse tabii kamuoyu yine tartışacaktır.

 

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim