• BIST 107.041
  • Altın 143,530
  • Dolar 3,5635
  • Euro 4,1526
  • İstanbul 25 °C
  • Ankara 21 °C
  • İzmir 26 °C
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!

DELİLLER GÜNLÜKLERLE SINIRLI DEĞİL

DELİLLER GÜNLÜKLERLE SINIRLI DEĞİL
'Darbe Günlükleri'ni yayımladığı için yargılanan gazeteci Alper Görmüş: "Savcıların elinde Ergenekon'la bağlantılarını gösteren başka bilgiler olabilir," dedi.

Taraf gazetesindeki röportajda, Özden Örnek'e ait 'Darbe Günlükleri'ni yayımlayan Nokta Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Alper Görmüş, bu nedenle yargılandığı sırada oldukça ilginç bir gelişme yaşanmıştı. Ergenekon soruşturmasını yürüten savcıların talebi üzerine yapılan incelemede 'Darbe Günlükleri'nin içinde bulunduğu CD'nin Özden Ömek'in bilgisayarından çıktığı tesbit edilmişti.

2004 yılında görev yapan kuvvet komutanlarının ifadeye çağırılmasını Tarafa değerlendiren Görmüş, eski komutanlarla ilgili delillerin günlüklerle sınırlı olmadığını söyledi.

Özden Örnek "Günlükler bana ait değil" demişti. Savcılık ifadesinde bunları tekrar gündeme getirir mi? Getirirse ne olur?

Ben kabul etmeyeceğini, eski ifadesinde ısrar edeceğini düşünüyorum. Ama savcının elinde günlüklerle ilgili birtakım teknik raporların olduğunu biliyoruz. Sadece o günlüklerle sınırlı olduğunu düşünmüyorum. Bugüne kadar savcılar başka önemli şeyler de elde etmişlerdir. Bu günlükler benim değil dese de hiçbir şey olmaz. Zaten hakkında hüküm kesinleşmemiş herkes bugüne kadar Ergenekon vb. soruşturmalarda reddetti. Kimse kabul etmedi. Savcılar da bunun için var. Birileri her şeyi kabul etse, iddia makamının çabalarına gerek olmaz ki.

Üç komutanın adliyeye çağrılması konusunda ne öngörüyorsunuz?

Tanık olarak değil şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alınacağını düşünüyorum. Çünkü sonuçta fiilen bir suç isnadı var, böyle bir şeyin yapıldığına dair bir iddia var. Bunu da bu kişiler yapmış ve fiili yapanlara gel bu konuda bize tanık olarak bir şeyler söyle denmez. Biz senin böyle bir şey yaptığını iddia ediyoruz, elimizde bunlar var. Bu durumdaki ifadesi alınacak kişinin pozisyonu da tanık değil, şüphelidir.

Şener Eruygur ve Hurşit Tolon darbe girişiminden yargılanıyor. Bu üç komutan için de böyle bir şey bekliyor musunuz?

Şener Eruygur, komutanlıktan ayrıldıktan sonra, yani 2004'ten sonra diğer üç komutanın darbe girişimlerini devam ettirdiklerine dair herhangi bir girişiminin olmadığı söyleniyor. Benim de görüşüm bu yönde. Ortada hiçbir bulgu, belge yok. Dolayısıyla da o fasıl ayrı ele alınacak. Öyle düşünüyorum. Şener Eruygur ve Hurşit Tolon hem darbe girişimleri hem de Ergenekon örgütüyle bağlantıları nedeniyle yargılamaya tabi tutulurken, o kişilerin ise o dönemde darbe girişiminde iştirak etmekten, ki bu suç teşkil eder, bu yüzden yargılanırlar. Ama belki, savcıların elinde başka bilgi, belge vardır da Ergenekon'la bağlantılarını iddia edeceklerdir.

Bu üç komutanın ifadeye çağrılması sizin açınızdan ne anlam ifade ediyor?

Gazeteci olarak yaptığımız işin önemi bir kez daha ortaya çıkmış oluyor. Görevini yapmış, mesleğinin ge

tıme turk

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim