• BIST 97.859
  • Altın 145,775
  • Dolar 3,5783
  • Euro 3,9984
  • İstanbul 23 °C
  • Ankara 22 °C
  • İzmir 19 °C
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!

Bu Sözler Bir Hakime Yakışmaz!

Bu Sözler Bir Hakime Yakışmaz!
4 yıl önce, görevi başında öldürülen Danıştay Üyesi hakime hitaben, şöyle diyor Turgut Bey:

 

 

 

 

 

Turgut Bey, Danıştay 7. Daire Başkanı.

Vergi ihtilaflarına bakan Daire’nin Başkanı.

4 yıl önce, görevi başında öldürülen Danıştay Üyesi hakime hitaben, şöyle diyor Turgut Bey:

“Biliyor musun Mustafa? Sana ve çalışma arkadaşlarına sıkılan kurşunların sebebi, türban değilmiş; Ergenekon’muş. Bugünlerde, bunları sıkça dillendiriyorlar.”

Turgut Bey, niyetini ilk dakikadan belli ediyor. Aklınca dalga geçiyor, “Türban değilmiş, Ergenekon’muş” diyor..

Ergenekon’u hafife alıyor..

Kamera kayıtlarının OYAK gibi bir kurumda kaybolmasına rağmen.. Kaybolmak ne demek, bilerek silindiği gerçeğine rağmen.. Silinmek de ne demek, sorulduğunda yalan cevap verilerek, evrakta sahtekârlık yapıldığı halde..

Bu gelişmeyi beğenmiyor Turgut Bey.. “Türbandan işlendi ise, işimize gelir. Ergenekon’dan işlendi ise, işimize yaramaz” demeye getiriyor..

Devam ediyor Turgut Bey: “Kurşunların niye sıkıldığı, kurşunu sıkan elin bağlantısının kiminle ve neyle olduğu konusu, yargıda. Yargı sonuçta kararını verecek. Bu konuda söz söylemek bize düşmez.”

Danıştay katili Alparslan Arslan’ın, Ergenekon yapılanması ile ilişkisinin yargıda olduğunu hatırlatıyor Turgut Bey. “Yargıda olan bir konuda da konuşmak bize düşmez” diyor..

Doğru da söylüyor.. Ama Turgut Bey’in doğrusu, bir dakika bile sürmüyor..
Devam edelim Turgut Bey’den alıntıya. Bakın ne kadar çelişkili sözlere imza atıyor, ne kadar hukuktan uzak, önyargılı konuşmalar yapıyor: “Ancak; diyelim ki, kurşunları sıkan eli, varlığı iddia olunan Ergenekon kullandı. Bunun böyle olması, gazetenin ‘İşte o üyeler’ başlığını da atılmamış kılar mı?”

İşte orada dur bakalım Turgut Bey!

Ne diyordun yukarıda? “Danıştay katilinin Ergenekon’la bağı olup olmadığı yargıda. Orada bize söz söylemek düşmez” diyordun değil mi?..
Peki, “İşte o üyeler” başlıklı haberin hukuka aykırı olup olmadığı konusu da, şu an yargıda değil mi?

O konuda niye sana söz söylemek hakkı düşüyormuş?!

Yoksa, “İşte o üyeler” başlıklı haberin, şu an yargıda olduğunu bilmiyor musun?

Bilmiyorsun değil mi? Nasıl bileceksin ki?!.. 5 katrilyon vergi kaçağından yargılanan patronun işçisi Oktay Ekşi’den alıntı yapıp, Başbakan’a hakaret etmeye kalkışıyorsun..

Hazırladığın konuşmanın dipnotlarını verirken, vergi kaçıran patronun gazetesini referans gösteriyorsun!

“Referans verdiğim başyazarın patronunun onlarca vergi kaçırma davası, hem de benim görev yaptığım Daire’ye geliyor. Ben bu adamları referans verip, Başbakan’ı eleştirmeye kalkışırsam, referans aldıklarımın lehine verilen kararlara şüphe ile bakılmaz mı?” diye hiç düşünmüyorsun!..

Doğan Grubu’nun Danıştay’daki davalarını bir kenara not edip, dönelim “İşte o üyeler” başlığına..

O haber hakkında açılan dava henüz bitmedi Turgut Bey.

Henüz yargıda olan bir konuda ise, kimseye söz söyleme hakkı düşmez!..

Hele hele, bir Danıştay Daire Başkanı’na, söz söylemek hiç düşmez..

Sen de söylüyorsun zaten bunu. Ama, Ergenekon’u masum gösterme ihtimali varken bunu söylüyorsun.

Vakit’i mahkûm etme noktasına gelince, “Dava henüz bitmemiş, yargıda imiş” itirazını hiç dikkate almıyorsun değil mi Turgut Bey?!

Evli kadınla zina halinde suçüstü yakalanan ana muhalefet partisinin genel başkanının yerini doldurmak istercesine, Başbakan’ı direkt hedef alırken de, “Başbakan hakkında bir dava yok. Ben Sayın Başbakan’ı nasıl eleştirebilirim” demeyip, şu sözleri sarfediyorsun:“Eğer, siyasiler, ‘Anayasamıza göre; Türkiye Cumhuriyeti, lâik ve çağdaş bir hukuk devletidir. Danıştay, Anayasa’nın gereğini yapmıştır. Esasen, Türk milleti adına yargılama yapan Danıştay’dan lâik hukuk düzenine gönülden bağlı bulunan bizlerin de beklediği buydu’ diye söylemde bulunmuş olsalardı ve o başlık atılmamış olsaydı; amaçları ne olursa olsun, saldırganlar, eylemlerine uygun ortam bulabilirler miydi? Ve, sen sevgili Mustafa, şimdi hayatta ve aramızda olmaz mıydın?”

“İşte o üyeler” başlığı yargıda olduğu gibi, o başlığın atılmasına sebeb olan türban kararının bile henüz daha kesinleşmediğini, Danıştay İdari Dava Daireler Kurulu’nda 4 senedir beklediğini bilmiyorsun değil mi Turgut Bey?!

Bilmiyorsun ve Danıştay’da derdest olan, henüz kesinleşmemiş dosya hakkında, “doğru karar” diye yorum yapıyor, o karar hakkında Başbakan’ın açıklamasına cevap vermeye kalkışıyorsun, değil mi Turgut Bey?!

Olmadı Turgut Bey, olmadı!.. Bu kadar çelişki, bir hakime yakışmaz!

Yüksek hakime, hiç yakışmaz!

ALİ KARAHASANOĞLU-VAKİT

 

 

 

 

 

 

 

g

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim