• BIST 106.926
  • Altın 151,318
  • Dolar 3,6718
  • Euro 4,3287
  • İstanbul 20 °C
  • Ankara 13 °C
  • İzmir 19 °C
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!

Baştan Başa Saçmalık!

Baştan Başa Saçmalık!
Eski Savcı Gültekin Avcı, yüksek yargının anayasa değişikliğine karşı menfi harekata geçtiğini söyledi.

 

 

 

 

 

12 Nisan'da Ankara'da hâkim ve savcılarla düzenlenenen brifingin baştan başa saçmalık olduğunu belirten Avcı, tepki gösteren 10. İş Mahkemesi Hâkimi Abdullah Erdem ve Cumhuriyet Savcısı Şahin Tanrıöver'in haklı olduğunu vurgulayarak, yüksek yargının olumlu veya olumsuz propaganda yapma yetkisi olmadığını hatırlattı. Avcı, Tanrıöver'e müdahale eden koruma polislerinin görevden el çektirilmesinin de olduğunu söyledi.

Anayasa değişikliğinin siyasi bir faaliyet olduğunu vurgulayan eski Savcı Avcı, "Yüksek yargı, anayasa değişikliği paketine karşı menfi herakata geçmiş. YARSAV, orada gövde gösterisi yapmak istedi. Anayasa değişikliği ve propagandalar, siyasi hareketlerdir. Hâkimler ve savcılar, siyasi hareket yapamaz. YARSAV, tamamen politize olmuş şekliyle vicdana aykırı bir tümör vazifesi görüyor. Bir siyasi parti gibi davranıyor." dedi. YARSAV ve onlar gibi düşünenlerin, bütün yargı mensuplarının sadece yüzde 10 kadarını temsil ettiği halde seslerinin çok çıktığını ifade eden Avcı, "Anayasa'nın 2. maddesine dayanan bir fikir tarzı içindeler. Devletle aynı zihniyette olup benimsendikleri için böyle tavırlar sergileyebiliyorlar. Demokrat eğilimliden çok, imtiyazlı bir kesim halindeler. Oysa gerçek laiklik, devletin her kesime eşit mesafede bulunmasıyla olur." şeklinde konuştu.

Söz konusu brifingde, tepki gösterdiği için Savcı Tanrıöver'in, Danıştay 4. Daire Başkanı Miyase Kumrulu'nun koruması Emine D. ve HSYK üyesi Ali Suat Ertosun'un koruması Muzaffer G. tarafından tartaklanmasını da eleştiren Gültekin Avcı, polisin böyle bir yetkisi olmadığını vurguladı.

Olayın provokasyon olabileceğini kaydeden, hâkim ve savcıların dokunulmazlığı olduğunu hatırlatan Avcı, "Çok tuhaf, saçma bir hareket. Danıştay 4. Daire Başkanı'nın yakın koruması olduğu söylenen polis, orada çılgın gibi davrandı. Bu hareketi, görev ve yetkisi dışındadır, açıkça suçtur. Görevden el çektirilmeleri, doğru bir uygulamadır. Haklarında hemen adli ve idari soruşturma açılmalıdır." dedi. Korumaların, bu müdahaleyi amirlerinin talimatıyla yapmış olması halinde ise olayın vehametinin artacağına dikkat çekti. Tanrıöver'in tepkisinin demokratik olduğunu belirten Avcı, "Elbette her düşünce, gereken üslupla dile getirilecektir. Polisin buna müdahalesi söz konusu olamaz." diye konuştu.

CİHAN

 

 

 

 

 

g

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim