• BIST 89.385
  • Altın 145,846
  • Dolar 3,6324
  • Euro 3,8967
  • İstanbul 21 °C
  • Ankara 18 °C
  • İzmir 22 °C
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!
  • "Erdoğan'ı Öldürün" Pankartı Açıldı Fatih Tezcan Uyardı!
  • 18 MART ÇANAKKALE İNGİLİZ ZAFERİ Mİ?
  • 15 Temmuz'da FETÖ Darbesini İlk Haber Veren ve Milleti Meydanlara Çağıran Fatih Tezcan'a FETÖ'ye Hakaretten Dava!

AYM, KANTARCIOĞLU'NA DOKUNAMIYOR!

AYM, KANTARCIOĞLUNA DOKUNAMIYOR!
Raportör Osman Can'ın durumunu görüşen Anayasa Mahkemesi, Anayasa paketiyle ilgili ihsas-ı reyde bulunduğu iddiasıyla hakkında şikâyet bulunan Fulya Kantarcıoğlu'na ise dokunmuyor.

 

 

 

 

Anayasa Raportörü Osman Can’ın ihracını görüşen Anayasa Mahkemesi, Ergenekon soruşturması kapsamında gözaltına alınan eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay’la görüşmesi teknik takibe takılan üye Fulya Kantarcıoğlu hakkında ise bugüne kadar herhangi bir işlem yapmadı.

Anayasa Mahkemesi üyesi Kantarcıoğlu, Oktay’la görüşmesinde değişiklik paketine ilişkin eleştirilerini dile getiriyordu. Kantarcıoğlu ve Oktay’ın görüşmesi daha sonra gazetelere yansımıştı.

Hukukçular, mahkemenin kuruluşunu düzenleyen kanunun 46 ve 47. maddesine göre ihsas-ı reyde (oyunun rengini belli etme) bulunduğu için Fulya Kantarcıoğlu’nun davadan çekilmesi gerektiğini söylediler.

Bu görüşü savunan hukukçulardan biri olan Demokrat Yargı Eş Başkanı Orhan Gazi Ertekin, şöyle dedi: “Oktay ve Kantarcıoğlu arasında geçen konuşmalarda, Oktay, Anayasa paketinin iptal edilmesine yönelik şehir şehir dolaştığını söylüyor. Kantarcıoğlu da ‘Büyük hizmet yapıyorsunuz’ diye bir açıklamada bulunuyor. Dolayısıyla oyunun rengini de belli ediyor. Eğer aktarıldığı gibi ise konuşma Kantarcıoğlu ihsas-ı rey konusunda çok net bir beyanda bulunuyor. Bu yargıç etiği açısından çok ciddi bir sorundur. Kantarcıoğlu’nun bu tutumu yargıçların bağlı olması gereken nesnellik durumunu da ihlal ediyor. Kantarcıoğlu, eğer güvenilirliğini ve nesnelliğini korumak istiyorsa davadan çekilmelidir.”

 

Paksüt de çekilmelidir

Emekli Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel de basına sızan ses kaydının doğru olması durumunda Kantarcıoğlu’nun konuşması açıkça bir ihsas-ı rey yani Anayasa değişikliği konusunda olumsuz bir oy vereceğini açıkça ifade ettiğini iddia etti. Gündel, “Kantarcıoğlu hem mahkemenin itibarı hem de kendisi için bu duruşmadan çekilmelidir. Sadece Anayasa Mahkemesi’nin 46. maddesine göre değil, genel hukuk kurallarına ve ilkelerine göre Kantarcıoğlu bir an önce davadan çekilmelidir” dedi.

Davadan çekilmesi gereken bir diğer kişinin ise Osman Paksüt olduğunu öne süren Gündel, “Paksüt gerek Ergenekon davasında gerek yaptığı açıklamalarda paket konusunda oyunun rengini belli etmiştir” dedi.

 

Yasalar ‘çekilsin’ diyor

Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Görevleri Hakkındaki 1983 tarihli 2949 Sayılı Kanunu’nun, “Dava ve işlere bakmanın caiz olmadığı haller” bölümünü düzenleyen 46. maddesinin 5. fıkrasında başkan ve üyelerin istişari mütalaa ve kanaat beyan ettikleri davalara bakamayacaklarını hükme bağlıyor. Maddenin söz konusu fıkrası şu şekilde: “Anayasa Mahkemesi Başkan ve üyeleri, istişari mütalaa ve kanaat beyan etmiş olduğu dava ve işlere Hakkı Suha Okay bakamazlar.”

TARAF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Analiz Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim